大闹天竺观后感

时间:2023-07-10 08:03:10
关于大闹天竺观后感

关于大闹天竺观后感

武空不想去印度,因为盛唐集团要拆了武空的小房子,房子里面有武空养的猴子,唐森威胁武空说:“要是你不去,我就把房子给拆了。”武空为了给猴子留个家,就答应跟唐森去印度找遗嘱。小编精心为你整理了大闹天竺观后感,希望对你有所借鉴作用哟。

感觉王宝强在电影里表达了很多个人情感,我挺感动的。宝宝挺可怜的,弟弟被某人找人弄死(你不会真的以为出了车祸吧?),他自己在情感上又被耍了。他的事儿被曝出来之后,人工智能通过大数据分析,得出大众的普遍情绪是“高兴”。

我看着电影,就像看着王宝强在通过各种人物来哭诉情感,挺心疼他的。虽说有一大票朋友精神上支持他,结尾的鸣谢名单有很多大腕儿,但是他经历的打击只能一个人承受。电影结尾孙悟空带着宝宝一起飞,我的感觉就是这是一个童话式的结尾,宝宝就像是在现实里找不到慰藉、就在电影里寻找希望,希望有一个孙悟空一样的英雄带他飞、给他力量。“俺老孙回来啦” “这是俺老孙的家啊”“你中有我,我中有你”,孙悟空说的这句话都让宝宝感受到一个英雄的存在,给他心灵的温暖。我觉得也有挺有童心的。

这个镜头结束,电影院的灯就都亮了,我身边的人就都开始走。我很心疼宝宝,所以没走,听完了歌,还看到了黄渤结尾的自白。让我很震惊的是,在最后的最后,出现一行字,大概意思是:此片谨献给我最爱的弟弟。

我看完这行字特意环顾了一下电影院,观众席除了我一个人都没有了。多讽刺啊。为了让更多的人知道宝宝的心思,我要再次强调,《大闹天竺》的结尾写的是把此片献给他的弟弟。跳出这部电影,说说写电影观后感的事儿。

每次写完观后感都会有朋友发给我一些影评,问我觉得怎么样。其实我都不太想看那些东西。大部分影评写的都是以一个“评论员”身份对电影的评论,我又不是拍电影的,没有发言权。再一个,一部电影拍得好不好,是不可知的,因为每个人面对客观世界,都在盲人摸象,谁也别说谁就一定对,各有各的说法,所以让我这个电影外行去评价一部“客观”的电影,实在是赶鸭子上架。

我只关注一部电影带给一个人的感受。

其实你仔细留意一下身边的人对一部电影、一本书的评价,大部分都是“评论员”的'分析。我喜欢“感受员”的话。两者对比例子如下。

评论员:这部电影拍得挺好的。

感受员:我看这部电影的过程中很感动/兴奋/开心/伤感/百感交集。

评论员:王宝强演得真好。

感受员:我看着王宝强哭,自己都想哭了。

评论员:这部电影动作戏很多。

感受员:动作戏看得我好爽啊,感觉既热闹、又欢乐。

大概就是这意思吧。

最近听到好几个专栏提到一个事儿,说现在很多人工智能可以通过跟人聊天的“图灵测试”,原因不是因为机器聊天太像人了,而是人的聊天太像机器了。

其实通过一个电影的观后感就能看出来。技术流的话,机器都能说出来,但是感受流的话,机器就不一定能说出来了。

就好像《太空旅客》那个吧台的机器人一样,只要涉及到情感的东西,他都给人感觉冷冰冰的、离你很遥远。

特此呼吁,每个人都深挖一下自己的感受,这样你才会更幸福,你身边的人也会更幸福。

我是刘达,香港的保险代理人,老家辽宁的MDRT。

《关于大闹天竺观后感.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式