劳伦斯散文LOVE读后感
The motion of love, like a tide, is fulfilled in this instance; there must be an ebb.”
“So that the coming together depends on the going apart; the systole depends on the diastole; the flow depends upon the ebb. There can never be love universal and unbroken. The sea can never rise to high tide over all the globe at once. The undisputed reign of love can never be.”
我之前从未读过劳伦斯，甚至，我都说不出这位作家的全名。然而，有幸在图书馆与他的作品相遇后，他用他的作品，锋利地，强烈地，在我心中留下了一笔浓墨重彩。
到现在，我不过只读了他的一篇散文“LOVE”，但他已将他鲜明的个性展示在我眼前。虽只是一篇文章，我却翻来覆去看了几遍，中英皆有，仅仅为了读懂它。
劳伦斯善用比喻等修辞手法，他的比喻总是恰到好处。一如我上面展现的部分语句，他将爱比作潮水，心脏的收缩取决于舒张，涨潮取决于潮落，那样形象地将爱具体化，也那样形象地展现爱的特点。
然而比喻只是吸引我目光的一个小点，这篇散文，更引人注目的是它激烈的矛盾冲突。文章中的轻柔至激荡、舒缓至剧烈、肯定至否定似乎总在一瞬间就达成。好比这一段“This has been our idea of immortality, this infinite of love, love universal and triumphant. And what is this but a prison and a bondage?”他认为爱无限、广博，又由此想到监牢和束缚，不得不说，这几种相反的意象却是都是爱的'展现。又如他的“I love my neighbour as myself.”爱邻如爱己会延伸为“I shall hate myself with madness the more I persist in adhering to my achieved self of brotherly love.”我愈是成为博爱的自我，我愈是发疯地仇视它。“Then I shall hate my neighbour as I hate myself.”从此我就可以恨我的邻居，像恨我自己一样。很矛盾不是吗？但就在这激烈的矛盾里我们才看到一味地博爱以及一味地恨的缺漏，这让我们不禁反思自己是否曾盲目地走上这两条道路。这般的对比与否定还有很多。
于是，在这样激烈的对比甚至可以说是在争执下，作者在文章的结尾告诉我们：“We know that we are incipient with blossom.”我知道我们正含苞待放，我们要做的就是忠诚的、纯粹按自发的道德随着冲动二星，因为我们知道玫瑰是会开放的，懂得这一点就够了。
是的，在这篇文章中劳伦斯善于考虑事物的反面，考虑到极致，这会导致他发现无数矛盾，而他更善于的是抓住这些矛盾去思考，最后矛盾中寻求平衡。他把观点像玫瑰花一样在你面前绽放，却用荆棘把你拦住，你必须拿出自己思想的剪刀，才能突破重围，寻到那多属于你的玫瑰花。
